图片 2

印媒反思:印度为什么不如中国?

  据《印度时报》5月5日报道称,多年来,中国制造的商品以低价优势大量占领印度市场,但现在这些商品也在不断“升级”,开始注重产品标准能否达到印度方面的要求。

图片 1

  印度“The
Print”网站1月11日文章,原题:比较印度各邦与中国各省,两国差距更大了论经济总量,中国为14万亿美元,印度是2.85万亿美元。但这个简单而笼统的比较,未能准确反映这两个总被相提并论的经济体的实际差距。若将印度的邦与中国的省比较,两国的差距更惊人。通过地方P,更能看清印度与中国的差距,还有助于了解两国的地区发展不平衡差异。

  参考消息网8月19日报道
《今日印度》半月刊网站8月18日发表题为《在中国发展军事现代化的同时,印度却在打盹儿》的文章称,尽管印度获得独立已有60余年,但保卫祖国和人民仍然是压倒一切的重任。历史上,印度一直面临来自外部和内部的安全威胁,尽管印度比以往任何时候都要强大——一个有核大国,但印度人仍然缺乏安全感。

据《印度教徒报》6月1日报道,中国西南部新建了一块工业园区,这里是印度国家信息技术研究所(简称NIIT)中国分部的所在地。该所正筹备5年内培训5万中国学生以开展工作。NIIT核心负责人Santy先生在他贵安新区的办公室里说到“我们做足准备,不断完善基础设施的建设,以迎接新的挑战。”人才研究中心相关人员在贵阳举办的中国大数据非正式会议和展览期间签订了培训合同。此外,公司负责人还与省级政府机构协议在贵阳建设大数据人才研究中心,以支持创新和研究工作。贵阳,作为贵州省的省会城市,曾因毛泽东领导的红军长征而为人所知,如今一改昔日穷困形象,跃升成为中国网络界的一颗新星,耀眼夺目。再谈贵安新区与上海浦东和兰州新区一样,贵安新区也是布局工整,人流攒动,成为了大小新兴企业的聚集地。在5月底举办的中国大数据会议及展览上,中国国务院总理李克强正式拟定协议,将贵阳定为国家大数据中心城市。同时,李克强总理还表示,除了大数据,中国政府也将致力支持电子商务、跨境电子商务、云计算和物联网服务之间的联系,以求共同发展。过渡期分析专家指出,李克强总理的指示完全吻合中国从低端世界工厂向以高端消费和生产为目标的先进数字经济体转型的需求。为与现代产业服务保持同步,配备激光切割工具的机器人将在新兴产业链中唱主角。早段时间,李克强总理召开了一次会议,会见各巨头网络企业家。其中包括戴尔电脑首席执行官MichaelDell、腾讯有限公司主席马化腾、富士康科技集团创办人郭台铭以及NIIT全球领袖RahulPatwardhan。如名所示大数据是一种收集大量资源,从中挑选提炼关键点,进而分析得出有效信息以供阅读把握发展趋势和下定论的高效途径。因此,贵阳市将致力服务器储存建设,培育大批懂提炼有效信息的工程师以完成大数据分析工作。气候温和,资源丰富,同时相比中国其他发展相对完善的沿海城市而言,贵阳的企业发展投资开销小得多。这几项因素是促使贵阳成为中国大数据中心的优先条件。此外,当地政府意识到在多山区的贵阳,农业大面积发展不可持续这一现况,决定不断推进发展高端产业。目前,贵州省经济极大程度依靠产煤业,化肥,轮胎和茅台酒业的发展。其中,1972年美国尼克松总统访华,周恩来总理用茅台酒做了招待,从而使贵州茅台闻名于世。硬件收集“中国正在大量收集硬件设备,因此有经验的程序员必将成为炙手可热的职业。而这也解释了为什么我们数据培训员正在大批量涌入市场。”NIIT国家负责人KamalDhuper在一次《印度教徒报》的访谈中说到。Dhuper先生还表示期望公司有能力处理超负荷的工作任务,同时能处理好因语言不通而面临的挑战。“然而我们大部分培训员都讲中文,因此语言问题不复存在。此外,我们积极配合掌握同步学习技术,这使得各地的培训老师可及时交流沟通,确保工作高效完成。”他补充说到。
[责任编辑:gulfinfouranus]
轻松掌握中东市场与资讯,请下载【海湾资讯】APP Tags 印度数据中国

  根据印度标准局(BIS)提供的相关数据显示,超过60%的最近新注册的产品是“中国制造”。报道称,这充分表现了中国制造商通过改善产品制作工艺,以满足印度标准所付出的努力。中国制造商希望以此进一步撬开印度这个新兴市场。

据国际货币基金组织发布的数据,1980年中国人的平均收入是印度人的1.2倍。到2018年这一数字变成了4.4倍,我们被甩在了后面。中国专心发展制造业,向全球市场开放,邀请外国公司到中国建厂,也接收众多外国直接投资。

图片 2

  因此,当莫迪政府明确表示,在安全领域,恐怖主义仍然是最令人担忧的问题时,人们并不感到意外。14日,印度政府发言人反驳了巴基斯坦对莫迪视察拉达克时,有关“代理战争”言论的批评。这名发言人说,恐怖主义不仅是“我们在与巴基斯坦关系中的核心关切”,而且对印度来说,仍然是“切实存在的危险”。

  报道称,从手机到打印机、电源适配器、机顶盒、笔记本、平板电脑和服务器,越来越多的中国制造商在尝试达到印度的标准。在印度标准局注册的1574项注册认证的产品中,有960项来自中国,而来自德国、美国、韩国、泰国、马来西亚和新加坡的制造商们对印度市场并未如此重视。

中国生产的大量产品用来出口。这促进了其GDP的增长,也创造了很多就业岗位。相比之下,印度奉行进口替代政策,对外资设立种种壁垒。我们的基本思路是扶持国内企业。其实,进口替代政策本身是对的,问题出在我们没有同时推动国内竞争和引入先进技术。

  比如印度的马哈拉施特拉邦与中国的广东省,属于各自国内最大的地方经济体及主要工业中心。2017年广东省经济总量为1.43万亿美元,相当于印度P的一半。马哈拉施特拉邦在印度经济总量最大,为4000亿美元,可连中国前10名都排不进去,甚至低于中国的两个城市上海和北京。中国四个直辖市上海、北京、重庆和天津,均比印度除马哈拉施特拉邦以外各邦的经济总量都要大。印度经济规模第二的泰米尔纳德邦,放到中国可能排第20名。

  忽视中国军力提升

  注册表上包括戴尔(平板电脑和服务器)、索尼(液晶显示器)和思科(服务器)等全球知名企业,虽然这些国际品牌已经获得了印度标准局的认证,但他们的产品需要通过中国运往印度。而注册表上也不乏联想、华为、海尔、小米等国产品牌。

政府没有推动国内竞争,原因令人费解。笔者怀疑这是官僚机构与商人之间的“隐性同盟”所致。官僚想要保持发放许可的权力,而商人们乐于制造过时的汽车。中国则在制造业的快车道上突飞猛进,实现了快速的经济增长。

  比较印度邦与中国省,还凸显两国的地区发展差异。中国发展存在东西不平衡,经济规模最小的8个省份中7个在西部地区。而印度的差异更明显。

  文章称,自2008年以来,也许印度没有遭遇过大规模恐怖袭击,但恐怖主义仍然是令人担忧的问题。今年早些时候公布的皮尤世界民情调查显示,尽管人们担心经济、政治和腐败问题,但近90%(约88%)的受访者表示,恐怖主义是一个“非常重大的问题”,有47%的受访者认为巴基斯坦是印度最大的威胁,有20%的受访者认为“虔诚军”是印度最大的威胁。19%的受访者认为毛主义者是印度最大的威胁,而只有6%的受访者认为中国是印度最大的威胁。

  报道称,中国产品注册数量的增加反映了中国对印度市场的青睐。一位印度的政府官员宣称:“中国人很聪明,他们知道印度市场的巨大潜力,在我们宣布只有经过印度标准局认证的产品才能销售之后,他们马上采取了行动。”

我们经济表现糟糕的第二个原因是医疗和教育薄弱。印度在联合国“人类发展指数”排名中位居第131位,而中国居第89位。印度在“全球创新指数”中排名第66,而中国排在第25位。这种差异不是小事。笔者认为,造成这一问题的主要原因还是官僚对医疗和教育的控制。

  中国东部经济成功,彰显改革开放对沿海地区的革命性影响。这是值得印度借鉴的经验。其中广东和江苏经济总量均超万亿美元。

  这个颇低的比例说明,面对中国的崛起及其军力的提升(其中一部分是针对我们的),印度仍然自信满满。在与南亚进行贸易和提供援助方面,中国已经赶上或超过印度。借此,中国的影响力已经扩大到印度家门口。2012年,印度与南亚区域合作联盟成员国的贸易总量约为170亿美元,而中国与南亚区域合作联盟成员国的贸易总量达到250亿美元。

  有消息称,在莫迪政府发起的“印度制造”的活动下,即使是外国制造商在当地制造和销售的产品也应当符合印度标准局制定的标准。同时,5月4日印度政府还声称服务业也需要制定统一标准。(实习编译:王宵阳
审稿:谭利娅)

另一个主要不同是政府治理。在中国,执政的一直是中国共产党,而印度由民众选举产生的政府统治。这就造成印度政府每隔五年就向选民提供“免费赠品”。但其影响被夸大了。国大党政府依靠农村就业计划等举措赢得了2009年的选举。但是,MNREGA的总支出仅占政府总支出的1%,而政府公务员的工资和养老金支出则超过50%。

  中国推进边陲省份发展的做法也值得印度学习。在印度,经济总量最小的7个邦中6个在东北。其中阿萨姆邦是唯一超过100亿美元的。几十年前,在中国西南的云南省是穷乡僻壤,与印度东北诸邦差不多。但中国边境地区的开放结出果实,其显著效果不仅体现在云南,还有广西。云南经济总量为2580亿美元,若在印度将进入前三。广西为2960亿美元,已是中国对东南亚开放的关键一环。

  报道称,短期内,印度无法阻止中国在印度地缘政治后院扩大影响力。但莫迪政府已经证明,它完全清楚这种挑战的各个层面。希望莫迪政府最初的措施能扫清近年来累计的政治沉渣,为进入更有价值、更友好的关系阶段搭建平台,而这与恢复印度可持续的经济高速增长是一致的。

我们的错误在于,我们的领导人总是推动围绕阿约提亚寺庙之争、曼德尔委员会(分别涉及印度宗教问题和种姓问题——编者注)和圣牛保护等问题的民主对话,却对基础设施和良好治理等置之不理。在我们扑灭曼德尔委员会引发的种姓怒火的同时,中国则在不停建造世界一流的高速列车。(作者巴拉特·金君瓦拉,乔恒译)

  这些比较不仅是数字上的,还让人明白中国促进落后地区发展的经验值得借鉴。莫迪总理访华时,双方提到,鉴于中国各省和印度各邦对推进双边关系发挥越来越重要的作用,双方同意成立地方合作论坛。(作者阿南特·克里希南,乔恒译)

  一个更令人担忧但又经常被忽视的问题是,中国军力的提高及其对印度的影响。在过去10多年中,印度逐渐意识到这个问题,并在印度与西藏和新疆的边界建设了新的机场、快捷的边境防御工事并组建了新的军队。借助“烈火”-5远程导弹和“歼敌者”弹道导弹核潜艇,毫无疑问,印度对中国的战略威慑能力将逐渐提升。

  研发力量差距惊人

  但是,与中国正在对常规部队和核部队进行的全面、大规模的现代化建设相比,这些努力微不足道。中国在这方面的建设是以美国为标准的。但显而易见的是,中国为应对可能的美中冲突而发展的军事力量将对印度产生不利影响。

  观察家常常倾向于关注中国取得的具体成就,如歼-20第五代战斗机,或反舰弹道导弹,或WU-14高超音速飞行器。但事实上,中国的研究成果一直很全面。例如,在海军领域,不仅有反舰弹道导弹或航空母舰,还有巡航导弹、无人机、潜艇、驱逐舰、两栖舰、巡逻艇等等。

  更令人不安的是有关中国战略部队现代化的报道。据香港《南华早报》8月初援引官方文件的话报道,中国计划增加战略导弹部队——第二炮兵所拥有的核弹头和常规弹头的数量。

  大部分对中国核武库的估计认为,中国的核弹头数量处于200到250枚的“最低”水平,主要是陆基发射。然而,中国多年来一直在对陆基导弹进行现代化改造,并自主研制潜射导弹。截至目前,中国三种型号的094型核潜艇并未装载实战导弹,但正在进行研制。一家中国环境机构公布的资料无意间证实了“东风”-41洲际弹道导弹的存在,其射程足以覆盖美国大部分地区。美国的情报消息人士表示,这种导弹还可以携带多枚核弹头。

  与一些印度人一样,中国人也担心,自己“不首先使用”核武器的承诺可能使其容易遭受突袭。中国主要担心的是美国所称的“全球即时打击”技术——高超音速飞行器、末端制导弹道导弹、可回收无人飞行器和超音速燃烧冲压喷气发动机。美国表示,这些技术将与常规弹头配合使用,但也可装备核弹头。因此,此类打击的精度和速度可能对全球威慑力量的稳定性造成破坏。为了抗衡这些打击技术,中国分别在2010年、2013年和今年7月进行了弹道导弹防御测试。2014年1月,中国测试了自主研制的WU-14超高音速助推滑翔飞行器,令世界震惊。专家表示,WU-14的先进性仅落后美国几年。

  这些武器系统对印度的影响非常大,因为如果中国担心美国采用此类技术进行第一次打击,那么,印度也不得不担心,正在研制类似技术的中国也会追求相似的目标。

  研制这些技术不可能一蹴而就,而需要大量的研发工作,而这种规模的研发在印度并不存在。而且,值得注意的一点是,似乎都没有人在谈论这些问题,更别说付诸实践了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注